La historia detrás de los árbitros: votación, repercusiones y la explicación de Ibáñez
Todo comenzó el martes, cuando los 16 delegados de los clubes participaron de la reunión habitual del Consejo Directivo. Según distintas fuentes presentes, la votación resolvió suspender a nueve árbitros del Colegio Arbitral por tiempo indefinido. La decisión llamó la atención, ya que inicialmente se hablaba de una medida que alcanzaría solamente a tres o cuatro jueces.
La información trascendió el miércoles y rápidamente generó repercusión entre dirigentes, árbitros y clubes. Sin embargo, ese mismo día la Mesa Directiva mantuvo una reunión con el Colegio de Árbitros y "modificó" el alcance de la decisión. Desde la Liga explicaron que no habrá suspensiones ni sanciones, sino un seguimiento permanente del rendimiento de los árbitros, evitando utilizar esos términos.
A pesar de esa aclaración, varios delegados sostienen que lo aprobado durante la reunión del martes fue la suspensión de nueve árbitros y que esa fue la decisión comunicada en el Consejo Directivo. De hecho, seis fuentes consultadas coincidieron en esa versión, lo que dejó abierta la discusión sobre si hubo un cambio de criterio o una reinterpretación de la medida.
En ese contexto, el presidente de la Liga Reconquistense, Marcos Ibáñez, salió a explicar la postura de la institución y aseguró que la preocupación por el arbitraje no es nueva.
"Esto viene desde hace tiempo. Nosotros recorremos las canchas, hablamos con los dirigentes y conocemos las distintas problemáticas que surgen en cada club. No solamente hablamos con los delegados en las reuniones de los martes, también mantenemos contacto con presidentes, secretarios y tesoreros", expresó.
Ibáñez señaló que el objetivo nunca fue generar un conflicto con los árbitros, sino buscar herramientas para mejorar el nivel del arbitraje. Además, remarcó que el Colegio de Árbitros fue renovado este año y está integrado por personas con ganas de trabajar.
El presidente también reconoció que dentro del propio arbitraje existen diferencias respecto de las designaciones. "Muchos árbitros dicen que siempre dirigen los mismos y que al resto los dejan de lado. Ellos también tienen diferencias internas. El Colegio está integrado por tres personas y además cuenta con un representante de los árbitros, por lo que las designaciones no dependen de una sola persona", explicó.
Ibáñez sostuvo que la intención de la Liga es continuar evaluando el desempeño arbitral durante el Clausura y trabajar junto al Colegio de Árbitros para mejorar el funcionamiento del sistema, dejando en claro que la decisión final será realizar un monitoreo permanente y no aplicar suspensiones.
🗣️ “Tenemos mensajes, capturas y audios que muestran situaciones que nos preocupan.”
En ese contexto, Ibáñez fue más allá y reveló que la Liga cuenta con mensajes, capturas de pantalla y audios sobre distintas situaciones que involucran al arbitraje, material que, según afirmó, forma parte del seguimiento que vienen realizando desde hace tiempo. Además, aseguró que algunos árbitros ya fueron advertidos personalmente de que sus actuaciones están bajo observación y lanzó una fuerte advertencia: si comprueban alguna irregularidad, no dudará en tomar medidas. El presidente también dejó en claro que las sospechas no apuntan únicamente a los jueces y sostuvo que, si es necesario, también avanzará contra dirigentes que intenten influir en el desarrollo de la competencia.
Frases del presidente que dejaron fuerte repercusión:
🗣️ “Hoy hay nueve árbitros que no van a dirigir este fin de semana y están siendo evaluados.”
🗣️ “Tenemos mensajes, capturas y audios que muestran situaciones que nos preocupan.”
🗣️ “Yo no voy a temblar si tengo que ir contra un árbitro o contra un dirigente.”
🗣️ “Hay cuestiones que durante mucho tiempo fueron un secreto a voces y nadie quiso hablar.”
